Yargıtay Ceza Genel Kurulu, büyük yankı uyandıran FETÖ çatı davasında verilen mahkumiyet kararlarını usulden bozdu. Ankara 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan örgüt yöneticileri hakkındaki hüküm, savcının esas hakkındaki görüşünün usulüne uygun alınmaması nedeniyle bozuldu. Bu gelişme, davada yeni bir sürecin başlangıcı anlamına geliyor.

FETÖ Çatı Davasında Neler Yaşanmıştı?

Ankara 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi, 8 Haziran 2018 tarihinde görülen FETÖ çatı davası karar duruşmasında önemli isimlere cezalar yağdırmıştı. Eski milletvekili İlhan İşbilen, eski Samanyolu TV Yönetim Kurulu Başkanı Hidayet Karaca, eski Zaman gazetesi imtiyaz sahibi Alaeddin Kaya ve Fetullah Gülen'in kuzeni Kazım Avcı, çeşitli suçlardan hapis cezalarına çarptırılmıştı. Verilen cezalar şu şekildeydi:

• 'Anayasayı ihlal' suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis
• 'Nitelikli dolandırıcılık' suçundan 6 yıl 8'er ay hapis ve 32 biner TL adli para cezası
• 'Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama' suçundan ise 10 yıl 8'er ay hapis ve 48 biner TL adli para cezası

Mahkeme, bu isimleri FETÖ/PDY terör örgütünün yöneticisi olmakla suçlamış ve örgütün amaçları doğrultusunda hareket ettiklerine hükmetmişti. Ancak Yargıtay'ın bozma kararı, bu hükmün hukuki dayanağını zayıflatmış oldu.

Yargıtay'ın Bozma Gerekçesi Ne?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bozma kararının temelinde, yargılama sürecindeki usul hataları yatıyor. Kurul, savcının esas hakkındaki görüşünün usulüne uygun şekilde alınmadığını tespit etti. Bu durum, savunma hakkının kısıtlanması anlamına geldiği için, mahkumiyet kararının hukuka aykırı olduğuna hükmedildi. Hukukçular, bu tür usul hatalarının yargılamanın adil bir şekilde yürütülmesini engellediğini ve kararın yeniden değerlendirilmesini gerektirdiğini belirtiyor.

Bundan Sonra Ne Olacak?

Yargıtay'ın bozma kararı sonrasında dosya, yeniden Ankara 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilecek. Mahkeme, Yargıtay'ın bozma gerekçelerini dikkate alarak yeniden yargılama yapacak. Bu süreçte, savcının esas hakkındaki görüşü usulüne uygun şekilde alınacak ve sanıkların savunma hakları tam olarak sağlanacak. Yeniden yapılacak yargılama sonucunda, mahkeme ya aynı kararı verecek ya da farklı bir hüküm kuracak. Ancak Yargıtay'ın bozma kararı, davanın seyrini değiştirebilecek önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor.

Yargıtay'ın bu kararı, FETÖ davalarıyla ilgili tartışmaları yeniden alevlendirecek gibi görünüyor. Usul eksiklikleri nedeniyle bozulan bu karar, yargı sürecinin ne kadar hassas ve dikkatli yürütülmesi gerektiğini bir kez daha gözler önüne seriyor. Dava sürecinin nasıl ilerleyeceği ve sanıkların geleceği, yapılacak yeniden yargılama sonucunda netlik kazanacak.