Çanakkale'de faaliyet gösteren "Gergedan" isimli işletmeye, açılış ve kapanış saatlerine riayet etmediği gerekçesiyle Çanakkale Belediyesi tarafından 3 bin 317 TL idari para cezası kesildi. İşletme sahibi, bu cezanın iptali için mahkemeye başvurdu ancak süreç beklenmedik bir şekilde gelişti. İşte detaylar...
Mahkeme Süreci ve Süre Aşımı İddiası
Çanakkale Belediyesi encümen kararıyla verilen ceza, 19 Ekim 2022 tarihinde işletme sahibine tebliğ edildi. İşletme sahibi, bu karara itiraz ederek 26 Ekim 2022 tarihinde dava açtı. Ancak Çanakkale 2. İdare Mahkemesi, davanın yedi günlük yasal süre içinde açılmadığını belirterek davayı "süre aşımı" gerekçesiyle reddetti. Mahkeme, son başvuru tarihinin 25 Ekim olduğunu savundu.
Danıştay'dan Kritik Müdahale
Danıştay 4. Dairesi, itiraz süresinin tebliğ tarihini izleyen günden itibaren başlaması gerektiğine dikkat çekti. Yani, sürenin 20 Ekim'de başlayıp 26 Ekim'de sona ereceğini vurguladı. Danıştay, aksi bir uygulamanın mahkemeye erişim hakkını ihlal edeceğine hükmederek Çanakkale 2. İdare Mahkemesi'nin kararını "kanun yararına" bozdu. Bu karar, hukuki sonuçları doğrudan değiştirmese de, ileride benzer davalar için emsal teşkil edecek önemli bir adım olarak değerlendiriliyor.
Kararın Önemi ve Etkileri
Danıştay'ın bu kararı, kamuoyunda sıkça tartışılan dava açma süreleriyle ilgili belirsizliklere netlik kazandırması açısından büyük önem taşıyor.
- Mahkemeye Erişim Hakkı: Karar, vatandaşların mahkemeye erişim hakkının korunması gerektiğini vurguluyor.
- Emsal Teşkil Etme: Benzer durumlarda emsal teşkil ederek, hukuk sistemine yön verebilir.
- Kamuoyunda Farkındalık: Dava açma süreleri konusunda kamuoyunda farkındalık yaratılmasına katkı sağlıyor.
Danıştay'ın bu kararı, sadece Çanakkale'deki işletme için değil, benzer durumda olan tüm vatandaşlar için umut ışığı oldu. Hukuk sistemindeki bu tür düzeltmeler, adaletin tecelli etmesi ve vatandaşların haklarının korunması açısından büyük önem taşıyor. Bu karar, idare hukukunda önemli bir dönüm noktası olarak kabul ediliyor.
