Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK)'ün özellikle muhalif kanallara uyguladığı cezalar sık sık tartışma konusu oluyor. Ancak son veriler, bu cezaların önemli bir kısmının Danıştay tarafından onaylanmadığını gösteriyor. CHP RTÜK Üyesi Tuncay Keser'in açıklamaları, durumun vahametini gözler önüne seriyor. Peki, RTÜK'ün verdiği cezaların neden yarısı Danıştay'dan dönüyor? Bu durum, medya özgürlüğü ve hukuk devleti ilkeleri açısından ne anlama geliyor?

RTÜK'ün Hukuk Karnesi Alarm Veriyor

Tuncay Keser, RTÜK'ün yaptırım kararlarının yaklaşık yüzde 51'inin Danıştay'dan geçemediğini belirterek, "RTÜK’ün hukuk karnesi sınıfta kaldı" ifadesini kullandı. Bu durum, RTÜK'ün kararlarının hukuki zeminde yeterince sağlam olmadığına işaret ediyor. Danıştay'ın kararları bozma gerekçeleri arasında, ifade özgürlüğünün ihlali, orantısız cezalar ve usul hataları gibi unsurlar bulunuyor.

RTÜK'ün verdiği cezaların Danıştay tarafından iptal edilmesi, kurumun itibarını zedeliyor ve kararlarının kamuoyu nezdindeki meşruiyetini sorgulatıyor. Ayrıca, bu durum, medya kuruluşları üzerinde caydırıcı bir etki yaratıyor ve otosansüre yol açabiliyor.

Danıştay'ın Rolü ve Önemi

Danıştay, Türkiye Cumhuriyeti'nin en yüksek idari yargı merciidir. İdari işlem ve eylemlerin hukuka uygunluğunu denetler ve vatandaşların haklarını korur. RTÜK'ün kararlarına karşı yapılan itirazları değerlendiren Danıştay, ifade özgürlüğünü ve basın özgürlüğünü güvence altına alma konusunda önemli bir rol üstleniyor.

Danıştay'ın RTÜK kararlarını iptal etmesi, hukuk devletinin işleyişi açısından büyük önem taşıyor. Bu durum, hiçbir kurumun hukukun üstünde olmadığını ve her türlü kararın yargı denetimine tabi olduğunu gösteriyor.

RTÜK'ün verdiği cezaların Danıştay tarafından sık sık iptal edilmesi, kurumun daha dikkatli ve hukuka uygun kararlar alması gerektiğine işaret ediyor. Aksi takdirde, RTÜK'ün itibarı daha da zedelenecek ve medya özgürlüğü üzerindeki baskısı artacaktır. Bu durumun önüne geçmek için, RTÜK'ün kararlarını alırken daha şeffaf, objektif ve hukuka uygun davranması gerekiyor. Aksi takdirde, medya özgürlüğü ve demokrasi zarar görecektir.