Kadıköy'deki tarihi bit pazarında yaşanan korkunç olayda, Mattia Ahmet Minguzzi'nin hayatını kaybetmesiyle ilgili soruşturmada şaşırtıcı bir gelişme yaşandı. Cinayette kullanılan bıçak hakkında takipsizlik kararı verildi. Bu karar, kamuoyunda büyük yankı uyandırdı ve olayın seyrini değiştirecek gibi görünüyor.

Olayın Arka Planı

24 Ocak tarihinde Kadıköy'deki bit pazarında meydana gelen olayda, Mattia Ahmet Minguzzi, B.B. tarafından bıçaklanmış ve U.B. tarafından tekmelenmişti. Hastanede 15 gün süren yaşam mücadelesini kaybeden Minguzzi'nin ölümü, büyük üzüntüye yol açmıştı. Olayla ilgili başlatılan soruşturma kapsamında B.B. ve U.B. hakkında 'Çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan dava açılmıştı.

Dava sürecinde, B.B. hakkında ayrıca 'Bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satın alma, taşıma veya bulundurma' suçundan da soruşturma başlatılmıştı. Ancak, cinayette kullanılan bıçakla ilgili yapılan inceleme sonucunda, bıçağın yasal olarak yasak niteliği taşımadığı belirlendi.

Takipsizlik Kararının Gerekçesi

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, yapılan incelemeler sonucunda suçun yasal unsurlarının oluşmadığına karar vererek B.B. hakkında takipsizlik kararı verdi. Bu karar, bıçağın "Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun"da belirtilen yasak niteliği taşıyan bıçaklardan olmaması gerekçesiyle alındı. Kriminal raporunda, bıçağın 10.3 santimetre uzunluğunda, tek ağızlı, sivri uçlu, oluksuz, sırtı küt ve yeşil plastik kabzalı olduğu belirtilmişti.

Bu kararın ardından, Minguzzi ailesinin ve kamuoyunun tepkileri merakla bekleniyor. Takipsizlik kararının, devam eden dava sürecini nasıl etkileyeceği ise belirsizliğini koruyor.

• B.B. ve U.B. hakkında 'Çocuğa karşı kasten öldürme' suçundan açılan dava devam ediyor.
• Cinayette kullanılan bıçakla ilgili takipsizlik kararı verildi.
• Kararın gerekçesi, bıçağın yasal olarak yasak niteliği taşımaması.

Olayın Muhtemel Etkileri

Minguzzi cinayetinde bıçak hakkında verilen takipsizlik kararı, davanın seyrini önemli ölçüde etkileyebilir. Bu karar, sanıkların savunmasını güçlendirebilir ve ceza alma olasılıklarını azaltabilir. Ayrıca, bu tür olaylarda kullanılan araçların yasal statüsünün yeniden gözden geçirilmesi gerektiği yönünde tartışmaları da beraberinde getirebilir.

Bu olay, toplumda güvenlik endişelerini artırabilir ve benzer olayların yaşanmaması için daha sıkı önlemler alınması yönünde talepleri yükseltebilir. Özellikle, bit pazarları gibi kalabalık ve kontrolsüz alanlarda güvenlik önlemlerinin artırılması, benzer трагедийlerin önüne geçilmesi açısından büyük önem taşıyor.