İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yolsuzluk soruşturmasında tutuklu bulunan şüphelilerin aylık tutukluluk incelemesi yapıldı. Ancak, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu yerine avukatı Mehmet Pehlivan duruşmaya çağrıldı. Bu durum, avukat Pehlivan tarafından eleştirilerek, ifade hakkının ihlali olarak değerlendirildi.

Avukat Pehlivan'dan Sert Tepki

Avukat Mehmet Pehlivan, mahkemenin bu tutumunu eleştirerek, "Yalnızca müdafinin hazır bulunduğu bir inceleme kişinin doğrudan kendini ifade etme hakkını ortadan kaldırır" dedi. Pehlivan, bu nedenle tahliye talebinde bulunmanın hukuken ve vicdanen anlamlı olmadığını belirtti. Bu durum, adil yargılanma hakkının ihlali olarak değerlendirildi.

• İfade Hakkı İhlali: İmamoğlu'nun yerine avukatının çağrılması, ifade hakkının kısıtlanması olarak yorumlandı.
• Adil Yargılanma Hakkı: Avukat Pehlivan, dosyanın yeterince incelenmediğini ve bu durumun adil yargılanma hakkını zedelediğini savundu.
• Hukuka Aykırılık: Pehlivan, yaşananların hukuka aykırı olduğunu ve bu nedenle tahliye talebinde bulunmayacağını ifade etti.

Şüphelilerin Tahliye Talepleri Reddedildi

Duruşmada hazır bulunan diğer şüpheliler de tahliye talebinde bulundu. Şüpheliler, sağlık sorunları, ailelerinden uzak olmaları ve kaçma şüphelerinin bulunmaması gibi gerekçelerle tahliyelerini istedi. Ancak, mahkeme tüm şüphelilerin tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Bu karar, soruşturmanın seyrini merakla bekleyen kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.

Soruşturmanın Geleceği Ne Olacak?

İmamoğlu'nun tutukluluğunun devam etmesi ve avukatının duruşmaya çağrılması, soruşturmanın geleceği hakkında soru işaretleri yaratıyor. Avukat Pehlivan'ın sert eleştirileri ve adil yargılanma hakkının ihlali iddiaları, sürecin daha da karmaşık hale gelebileceğini gösteriyor. Soruşturmanın nasıl sonuçlanacağı ve İmamoğlu'nun akıbeti, önümüzdeki günlerde netlik kazanacak.