İmamoğlu'nun Avukatı Pehlivan Neden İfadeye Çağrıldı? Şok Detaylar!
Aktüel

İmamoğlu'nun Avukatı Pehlivan Neden İfadeye Çağrıldı? Şok Detaylar!


19 June 20255 dk okuma1 görüntülenmeSon güncelleme: 19 June 2025

İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu'nun avukatı Mehmet Pehlivan'ın ifadeye çağrılması gündeme bomba gibi düştü. Peki, Pehlivan neden ifadeye çağrıldı? Gözaltı kararı var mı? İşte tüm detaylar...

Mehmet Pehlivan İfadeye Çağrıldı: Neler Oluyor?

Sözcü'nün haberine göre, Mehmet Pehlivan, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından ifade vermek üzere adliyeye gitti. Ancak, Pehlivan için herhangi bir gözaltı kararı bulunmuyor. Bu durum, olayın vahameti hakkında soru işaretleri yaratmaya devam ediyor. Avukat Pehlivan'ın ifadeye çağrılmasının ardında yatan nedenler merak konusu.

Hatırlanacağı üzere, Pehlivan daha önce, 27 Mart tarihinde "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" iddiasıyla gözaltına alınmıştı. Bir gün gözaltında kalan Pehlivan, hakkındaki iddiaları kesin bir dille reddetmişti. Bu olayın ardından, yurt dışı yasağı konularak serbest bırakılmıştı.

Bu gelişmeler, akıllara şu soruları getiriyor:

  • Pehlivan'ın ifadeye çağrılmasının sebebi ne?
  • Yeni bir soruşturma mı başlatıldı?
  • İmamoğlu cephesinden bir açıklama gelecek mi?

Geçmişte Yaşanan Gözaltı Süreci

Mehmet Pehlivan'ın geçmişte yaşadığı gözaltı süreci de oldukça dikkat çekiciydi. "Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" iddiasıyla gözaltına alınması, kamuoyunda geniş yankı uyandırmıştı. Pehlivan, o dönemde hakkındaki iddiaları kesin bir dille yalanlamış ve suçsuz olduğunu savunmuştu. Gözaltı süresinin ardından serbest bırakılması ve yurt dışı yasağı konulması, olayın karmaşıklığını daha da artırmıştı.

Olayın Muhtemel Etkileri

Mehmet Pehlivan'ın yeniden ifadeye çağrılması, siyasi arenada ve hukuk çevrelerinde çeşitli yorumlara neden olabilir. Bu durum, Ekrem İmamoğlu ve İBB üzerindeki baskıyı artırabilir. Ayrıca, yaklaşan seçimler öncesinde siyasi dengeleri de etkileyebilecek bir gelişme olarak değerlendirilebilir.

Özellikle, "suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama" gibi ciddi bir iddia ile karşı karşıya kalınması, olayın vahametini gözler önüne seriyor. Bu tür iddiaların siyasi arenada nasıl yankı bulacağı ve seçim sonuçlarını nasıl etkileyeceği ise merak konusu.

Sonuç olarak, Mehmet Pehlivan'ın ifadeye çağrılması, sadece hukuksal bir süreç olmanın ötesinde, siyasi ve toplumsal etkileri olabilecek bir olaydır. Bu sürecin nasıl gelişeceği ve hangi sonuçlara yol açacağı, önümüzdeki günlerde yakından takip edilecek.