Kara para aklama suçlamasıyla yargılanan Engin Polat'ın kayyum kararına itirazı mahkeme tarafından reddedildi. Polat, duruşmada şirketlerinin zarar gördüğünü ve birçok insanın işsiz kaldığını belirterek kayyumun kaldırılmasını talep etti. Ancak mahkeme, mevcut durumu göz önünde bulundurarak talebi geri çevirdi ve duruşmayı 9 Temmuz'a erteledi. Bu karar, Polat ailesi ve şirketleri üzerindeki hukuki sürecin devam edeceğini gösteriyor.
Duruşmada Neler Yaşandı?
Duruşmada, başka bir suçtan tutuklu bulunan Aygün Yıldırım tanık olarak dinlendi. Yıldırım, sanık Mustafa Özalp'in yasa dışı işlerini kendisine yaptırmaya çalıştığını iddia etti. Yıldırım, "Sanık Mustafa Özalp'i, ikimiz de aynı işi yaptığımız için tanıyorum. Kendi yapamadığı illegal tüm işleri bana gönderiyordu. Sosyal medya hesabı kapatma gibi işlemleri gönderiyordu. Benden, Dilan Polat'ın hasımlı olduğu kişi Neslim Güngen'in hesabını 5 bin lira karşılığında kapatmamı istedi. Ben kabul etmeyince başkasına yaptırdı. Benim hard diskimde her şey var." şeklinde konuştu. Bu iddialar, davaya yeni bir boyut kazandırdı.
Dilan Polat'ın 'kara kutusu' olarak bilinen Mustafa Özalp ise tanık beyanlarını reddetti. Sezgin Polat da iddialar üzerine suç duyurusunda bulunacağını açıkladı. Sanık avukatları da tanık beyanlarını kabul etmediklerini belirtti. Bu karşılıklı suçlamalar ve savunmalar, duruşmanın gergin bir atmosferde geçmesine neden oldu.
Engin Polat, mahkemede şirketleri üzerindeki kayyum kararının kaldırılmasını istedi. Polat, "Onlarca şubemiz kapandı, insanlar batıyor. Binlerce kişi işsiz kaldı. Bu vebal çok ağır. Kayyum müessesesinin şirketlerimden kalkmasını talep ediyorum" dedi. Dilan Polat'ın kardeşi Can Doğu ise suçlamalarla ilgili delil olmadığını savunarak beraatini istedi.
Kayyum Kararı Devam Ediyor
Mahkeme heyeti, Engin Polat'ın kayyumun kaldırılması talebini reddetti ve dosyadaki eksikliklerin giderilmesi, gizli tanığın dinlenmesi için duruşmayı 9 Temmuz 2025 tarihine erteledi. Bu karar, Polat ailesinin şirketleri üzerindeki kayyum yönetiminin devam edeceği anlamına geliyor. Kayyum ataması, şirketlerin mali durumunun ve işleyişinin bağımsız bir şekilde incelenmesini sağlamayı amaçlıyor.
İstanbul merkezli 6 ilde 1 Kasım 2023'te düzenlenen operasyonlarda, Dilan Polat ve Engin Polat'ın da aralarında bulunduğu 24 şüpheli gözaltına alınmıştı. Soruşturma sonucunda Dilan Polat, Engin Polat ve Sinem Sıla Doğu'nun da aralarında bulunduğu 16 kişi tutuklanmış, 27 şirkete kayyum atanmıştı. Daha sonra bazı sanıklar tahliye edilmiş olsa da, dava süreci devam ediyor.
Kara para aklama davaları, genellikle karmaşık mali yapıları ve çok sayıda şüpheliyi içerdiği için uzun ve detaylı bir soruşturma gerektirir. Bu tür davalarda, suçun işlenip işlenmediğinin tespiti kadar, suçtan elde edilen gelirlerin izlenmesi ve geri alınması da büyük önem taşır. Engin ve Dilan Polat davası da, Türkiye'de son dönemde kamuoyunun yakından takip ettiği önemli kara para aklama davalarından biri olarak öne çıkıyor.
Kara Para Aklama Nedir?
Kara para aklama, yasa dışı yollardan elde edilen gelirlerin, yasal bir kaynaktan elde edilmiş gibi gösterilmesi işlemidir. Bu işlem, suç gelirlerinin kaynağını gizleyerek, suçluların bu gelirleri serbestçe kullanabilmelerini sağlar. Kara para aklama, genellikle şu aşamalardan oluşur:
- Yerleştirme: Suç gelirlerinin finansal sisteme sokulması.
- Katmanlama: Gelirin kaynağını gizlemek için karmaşık finansal işlemler yapılması.
- Entegrasyon: Aklanan paranın yasal ekonomiye dahil edilmesi.
Kara para aklama ile mücadele, uluslararası düzeyde büyük önem taşır. Birçok ülke, kara para aklamayı önlemek için yasal düzenlemeler yapmış ve uluslararası işbirliği mekanizmaları geliştirmiştir.
Engin Polat'ın kayyum itirazının reddedilmesi, davanın seyrini değiştirecek önemli bir gelişme olarak değerlendiriliyor. Mahkemenin bu kararı, soruşturmanın derinleşerek devam edeceğinin ve Polat ailesinin şirketleri üzerindeki denetimin süreceğinin işareti. Davanın ilerleyen aşamalarında neler yaşanacağı ve mahkemenin nihai kararının ne olacağı merakla bekleniyor.
