Konya'nın Ereğli ilçesinde özel bir bankada yaşanan 34 milyon TL'lik vurgun, bankacı Perihan Yazar ve nişanlısı Settar Arslan'ın yargılanmasıyla mahkemeye taşındı. Banka avukatlarının incelemesi sonucu ortaya çıkan olay, finans dünyasında büyük yankı uyandırdı. Yazar ve Arslan, zimmet suçlamasıyla 21'er yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılanacak.

Olay Nasıl Ortaya Çıktı?

Banka avukatları tarafından yapılan detaylı incelemelerde, 38 yaşındaki Perihan Yazar'ın 2024 yılı içerisinde bankadan 34 milyon TL zimmetine geçirdiği tespit edildi. Bu durumun ortaya çıkmasının ardından başlatılan soruşturma, kısa sürede Yazar ve 37 yaşındaki nişanlısı Settar Arslan'ın tutuklanmasıyla sonuçlandı. Savcılık tarafından hazırlanan iddianame, Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi'ne sunuldu.

İddianamede Neler Var?

İddianamede, Perihan Yazar'ın bankadaki yetkisini kötüye kullanarak çeşitli yöntemlerle parayı zimmetine geçirdiği belirtiliyor. Nişanlısı Settar Arslan'ın ise bu duruma yardım ve yataklık ettiği iddia ediliyor. Savcılık, her iki şüphelinin de "nitelikli zimmet" suçundan cezalandırılmasını talep ediyor.

Zimmet Suçu ve Cezası Hakkında Bilgi

Zimmet suçu, Türk Ceza Kanunu'nda belirli şartlar altında ağır yaptırımlara tabi tutulan bir suçtur. Zimmet, bir kamu görevlisinin görevi gereği elinde bulundurduğu veya denetlemekle yükümlü olduğu parayı veya diğer değerli eşyaları kendisine veya başkasına mal etmesi anlamına gelir. Bu suçun cezası, zimmet miktarının büyüklüğüne ve suçun işleniş şekline göre değişebilir. Nitelikli zimmet ise, suçun daha ağır koşullar altında işlenmesi durumunda uygulanan bir cezalandırma şeklidir. Örneğin, suçun bir örgüt faaliyeti çerçevesinde veya görevin sağladığı nüfuz kötüye kullanılarak işlenmesi durumunda ceza artırılır.

Davanın Sonucu Ne Olacak?

34 milyon TL'lik banka vurgunu davası, önümüzdeki günlerde Ereğli Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülecek. Kamuoyu, bu büyük vurgunun faillerinin hak ettikleri cezayı alıp almayacağını merakla bekliyor. Bu dava, bankacılık sektöründe güvenin yeniden tesis edilmesi açısından da büyük önem taşıyor. Mahkemenin vereceği karar, benzer suçları işlemeyi düşünenler için caydırıcı bir örnek teşkil edebilir.